全文網址:
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...10/4/2t1oa.html

截取其中幾段我覺得好笑的段落，還請大家對這幾段文章不吝提出你的看法
施崇棠也表示，三星並沒有源頭式的創新，但不能忽略它擅於模仿的特質。這和以往他接受媒體採訪時，批評三星「只會做me too的事情」，有極大落差。

鴻海董事長郭台銘痛批三星是「抓耙子」，8日股東會說到三星仍餘怒未消。他表示，鴻海良率遠勝於三星，為什麼到現在還有人想買韓國貨？難道之前發生的楊淑君事件，沒有給大家教訓？

明基友達集團董事長李焜耀也曾毫不避諱的直言「就是韓系面板廠去當污點證人爆料，最後自己沒事，卻害到其他競爭者，根本就是借刀殺人！」。他指出，台灣面板業最大競爭對手是韓國，韓國會形成這麼大品牌，國家社會支持度很高就是主因。


小弟先提出對這幾段文章的看法:
施老說人家三星沒有源頭式的創新，只會做me too的事情，那請問你家公司又做了那些源頭式的創新？自家公司又做了那些只會做me too的事情？

第二位郭董更好笑，你家產品良率高，消費者就要買你家工廠做的產品，而不去買韓貨，還扯上楊淑君事件 。

第三位李先生，還算有點目光 ，知道人家南韓三星今天會有這樣的品牌規模，國家社會支持度高是主因。

看完這三位在台灣有舉足輕重地位董事長的說法，我想請問你們的公司對台灣的社會責任有什麼建樹沒有，你們的企業又對台灣兩千多萬的老百姓帶來什麼樣的正面形象，讓我們非得一定要像南韓老百姓那樣愛用自家國貨，我是不清楚南韓三星對他們自己國家的作為如何，但我敢說，以上這三家台灣的企業，你們對台灣社會責任有多少的貢獻，在台灣老百姓的心目中自有一把尺在評斷 ，是好是壞大家心裡都有底 。