瀏覽單個文章
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者Sad2009
其實這種事情看怎樣看,如果經營者真的認同宏達電有潛力,願意獨排小股東的雜音甘願虧損而繼續投資,那宏達電營運轉好後,理應持續持有甚至追加認股擴大獲利才對!
但是實際上的走勢又不是如此!
我的看法是,大股東對於自有的宏達電股票與威盛的投資操作是否是同步?
這應該也是王老先生對於威盛的股東權益是否受損而質疑王雪紅的經營能力的關鍵!

台灣的小投資者不見得有眼光
從某一時間開始台灣的投資圈的主流論調:
"就是公司有賺錢的話,應該用高股利來讓股東分享,提高股東權益,而不是用來再投資"
這論調現在還是主流
結果有公司把公司已有的現金發給股東,然後再去跟銀行借錢來投資
把成本低的現金用掉,再去借成本高的錢
完全違反經營合理性的做法卻被一些"人士"稱讚
認為是提高"股東權益"

把金雞母賣掉然後錢拿來分給股東
這可是符合很多人所謂的"股東權益"
就像前面有人說的,大老闆只想聽到他能夠懂的簡單解決方法
而小股東呢,只想看到現在帳面股票上漲跟股利發得多
至於是不是用殺會下蛋的金雞母換來的,他們也不在乎
舊 2011-06-07, 08:46 PM #75
回應時引用此文章
nomad離線中