引用:
|
作者carmenplus
另外 最好你認為 列管毒物裡面零種用於食物拉
毒品 迷姦藥 ....這兩類拉出來 不知道是你一的幾倍
跟你說了 靠食物檢驗不夠
毒物管制要嚴謹食物檢驗資源才不會虛耗
你是哪裡不懂
還是你覺得食品都可以加毒品迷姦藥還是食品有驗是否有毒品或是迷姦藥成份
靠的不是管制不然勒食品檢驗你驗不完拉再盧阿
跟你說DOP是昱伸（原來我之前都打錯）老闆講的
又不是沒能力分辨他講的是啥
是你愛玩文字遊戲玩到打趴自己 怪誰
別自己舉證打自己
|
是你自己說他講說以前用更毒的DOP 後來改一類後改用其他
我舉那段的只不過是在說"他說啥 你就當啥啊" 搞不好是DOP變貴了所以才改用便宜的DEHP
毒性較低 可能只不過是不小心附加的價值罷了
而以前用更毒的說法搞不好只是為了替自己減輕罪行
管制有用
別鬧了 你到底有沒有看到環保署自己做的簡報啊
連身為主管機關的環保署都承認改列一類後控管根本沒比較嚴 不實申報的數量可是很多的
這種有跟沒有一樣的列管 你對他有信心 我可沒有
引用:
|
作者carmenplus
重點是爭執點再你的
111樓
根本的食物檢驗問題 而去探討無關的毒物列管部份
只能說這根本就是"見樹不見林"的行為
誰講的阿
我跟你的爭執當然以我跟你的說法當比較
見樹不見林 講的是被打趴的你吧
同意你上面說法的 麻煩找出來
只有你吧
毒物列管無關勒
看誰同意你拉
更別說你的食物檢驗一路趴到現在
還要都同意喔
去找阿
|
超好笑的
我認為問題不在毒物列管 而順便提出我的看法這有啥好奇怪的
難不成我只能為反對而反對 不能提出我認為的解決之道
好啦 就算我照你亂改的條件找
隨便找都有2個ㄟ
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...33&postcount=84
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...2&postcount=125
我一路趴 怎麼看這都是你自我感覺良好的看法吧...
連主管機關都承認沒用的管制還有人死抓著不放真不知道該說啥...
更別提檢驗至少還有抓到一個案例 列管勒?!