So?!
反駁你 你幹麼反駁你那種可笑的邏輯
基本上那全世界上法庭後被判無罪的人都是因為證據不足以定罪
照你的想法 那就是人人皆要入獄 只是我暫時找不到證據關你罷了...
還有本案也是屬於強制****案件歐
判決書裡以經寫的很清楚了
四、綜上各情相互佐參所述，檢察官提出證明被告乙○○、甲○
○涉嫌與丙○○共犯以欺瞞方法使告訴人A 女施用第二級、
第三級毒品，與二人以上以藥劑強制****或猥褻等罪名之相
關證據，並不足為被告有罪之積極證明，而指出證明之方法
，也無從說服法院以形成被告有罪之心證，應認於此尚有合
理性之懷疑存在，揆諸首揭法文與判例意旨，基於無罪推定
之原則，自應就此起訴部分另為被告乙○○、甲○○無罪判
決之諭知，以昭慎重。
另外真是超好笑的
一方面跟我說不要在證詞上咬文嚼字 挑小細節來說
另一方面卻在...