瀏覽單個文章
carmenplus
Silent Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 0
引用:
作者Elros
環保和工業安全用...
也就是毒物的拋棄、保存的管理規範
1、2、3類的毒物除了需要列管外 還有其他保存地點、數量... 等 的安全及保險規範
難不成有人真的認為這法規真的是用來規範食品安全用的
如果是那他的適用於本法的主管機關應該是衛生署 而不是現在的環保署


你講這麼多 我只要用一句反駁你就好了
難道別的檢驗人員以前驗東西的時候都沒看到這個不正常的峰值嗎?!
一定有嘛∼ 不然這就只是件偶發事件而不是常態
那他們的作法是啥?!
不就是反正那不是規範裡有要驗的東西 所以就別管它了
要不然這些以前裝作沒看到的東西在知道他是甚麼東西後怎麼又全部突然現形了...

這不就是我所說的"你是要認真驗 還是照規範敷衍了事"
這點觀念都沒有 還想叫我去重讀小學真他媽笑死人

今天昱伸過去可以以偽造交易資料買到一樣需要列管的第4類毒物
(如果稽查員不是只看交易資...

對了 再次提醒大家 這人兄這人兄13頁之前的發言確定是在怎麼找到跟怎麼驗都不知道的情況下發的

那現在他知道了嗎?

你說勒


還好我先問了 還“真他媽的神奇

不要說我故意挖個洞等著婊你(因為這很明顯是第三個洞 而且你跳的很爽)

別說檢驗了 就說成份標示好了 再我那根據您那真他媽的神奇邏輯裡白唸的高中健康教育裡面就討論過這有實際的困難 例如 青草茶跟中藥 就算你知道煮之前的東西是啥 加熱後會反應或合成或分解出啥東西 有多少? 第一查不完 就算全部給你查出來 要列出來那以後飲料不是要包個A4那麼大就是要附個數位檔案給標成份 這只是單一樣品 再乘上要驗的品項對不起做分析的時候 有一堆不知所謂的波峰是正常的事情 每個都驗 你去問全世界誰這樣玩的 食品檢驗的工作就是驗那些有規定的東西 或者說 那些項目他有認真驗你就應該告�**椔@去了前陣子的GMP豬肉還沒忘吧 所以 塑化劑用了二十年才“碰巧“(當然雞婆功不可沒)被發現 信不信還又更多沒發現的 跟其他沒被查到的比 這不叫偶發叫啥 還是你以為三聚氰氨去分析就不會出波峰 這檢驗員以前驗的東西沒乳品 怎沒驗出來 你不是說認真就驗的出來 會再正常的食品檢驗理查出前所未聞被加到食品裡的添加劑本來就不是常態 當然以上包含高中到大學的內容我只能期待你 真他媽神奇的國小啥時補完再說
當然 根據您的邏輯 先拿諾貝爾獎去 不然唸小學幹嗎

另外 我不知道你是對檢驗方式 不懂 沒興趣 還是志再打泥巴

從頭到尾講的跟現實八竿子打不著 可以請你別用那真他媽的神奇的想像力想像檢驗的方式過程嗎
舊 2011-06-05, 09:53 PM #148
回應時引用此文章
carmenplus離線中