作者Eav

這不是原諒或不原諒，而是黃淑英當時並無從得知會有昱伸的事件發生，或許她
的確是在護航，可是不能把她做上直接連結，可以說她當時的作為可能造成今天的後果，
可是不能說她蓄意為昱伸護航，比如說某人為了怕淹水把門檻加高，結果後來其他人
進門的時候被門檻絆倒，你可以說某人疏忽，某人不對，可以不原諒她，但是不能
說她有把人絆倒的故意，要是當時DEHP買不到昱伸大概會改配方，這時我們吵
的大概會是另一種塑化劑。昱伸是存心殺人，關刀買不到會去買菜刀，重點是怎樣
讓關刀跟菜刀都弄不到，所以現在應該是要把焦點放在政府跟立委怎麼修法比較重要。
政治人物的口水不須理會，現在倒要看看黃淑英跟邱毅兩個到底誰提出了讓眾人稱許
的好辦法。光會罵人跟護航就當立委嗎？