內容完全是胡謅的新聞就別再相信了

****?!
根本就沒採到甚麼鬼****
真不知道記者的****是哪來的

5名律師
如果我沒記錯的話
每個被告只能請一個律師而已
被告3個也只不過是3個
3個變5個 我真不知道另外2個是不是記者用第三隻眼看到的....


最後下面是節錄司法院對該案件的新聞稿

本案為強制辯護案件，除被告蘇Ｏ宏自行選任律師一人為其辯護外，被告謝０洋、郭Ｏ龍均未委任律師辯護，因此本院依法指定義務辯護律師各一人為謝０洋、郭０龍辯護。又檢察官以Ａ女之證言作為起訴被告三人之重要證據，而被告之辯護人為行使辯護權，依法得詰問證人Ａ女究竟有無遭被告三人性交或猥褻之行為，或遭受****或猥褻之方式等問題，以釐清案情。本院為保護被害人Ａ女，並未公開審理本案，且將Ａ女與被告隔離後依法進行交互詰問。是外界批評本案法官在審理過程中讓被告聘請之五名律師當庭詢問Ａ女「被以何部位插入」、「三人性侵順序」，使Ａ女在法庭上遭受二次傷害云云，容有誤會。

http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=68034

司法院說只有1個自選律師辯護 2個指派義務律師辯護 一共3個
既然偉大的記者大人說有5個
可以請這位記者大人說一下是哪5個嗎?!