瀏覽單個文章
supstring
Power Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 658
引用:
作者aerocat
可以,但是偵查還是只有檢察官可以作,律師可以幫你去看一下採證有沒有作確實,起訴書漏載的可以幫你寫書狀,打贏了後面還有民事部分可以繼續委託。

起訴檢察官不會蒞庭,蒞庭的都是公訴檢察官也就是單位中的菜鳥,有沒有搞清楚案情跟證據只有天知道。
引用一下另篇裡的http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...196&postcount=5
引用:
作者BMC
就算罪大惡極,怎麼判都是死刑

他仍需要一個律師辯護,沒錢請國家還是要給他一個

這是每一個人都應該有的權利
所以只有被告的罪犯才有權利要國家給他個律師辯護?!
沒錢沒勢的公訴案被害者只有個愛理不理的檢查官?!
引用:
作者Crazynut
電影裡常見啊。為強姦案辯護的律師,不是經常都羞辱受害者、連珠砲地提出尖銳、混淆性的問題,證明被害者的證言不可信,獲得無罪的宣判的嗎。

雖然只是虛構,但我相信這樣的律師、這樣的審判應該是有的,而且不會少見。
「三個臭皮匠,勝過一個諸葛亮。」
更何況是五個專業律師vs 一個無法律經驗的被害女子
舊 2011-06-04, 04:56 AM #74
回應時引用此文章
supstring離線中