瀏覽單個文章
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者hellpig2001
[QUOTE=Elros]難不出法條、規範 只會指人家是網軍、打手
真不知道誰才是網軍打手勒?!

我還真不知道怎麼"難"出法條? 講法條殊不知都是斷章取義,自己解釋自己愛聽的,自己創造邏輯?"難"出來有用嗎? 歐盟也列管DEHP了為何某環保荔萎要反對呢?政治利益?廠商掛鉤?

這種事兩個政黨都有幹,也無分藍綠,所以不用特定為誰辯護,那位塑化美麗環境的荔萎有反對事實就是事實。

抱歉打錯字
是拿 不是難

對法規有不同的解釋 請拿出你的解釋來
不是一開口就說人家是打手 網軍
如果你覺得你這種討論態度是正確的再來跟我說

歐盟列管是歐盟的事 關我們屁事
難不成歐盟今天開放吸毒我們也要跟著開放吸毒?!

另外
列管毒物跟食品衛生有啥關係?!
很簡單沒有

有人說如果列為一類毒物
那昱伸就沒辦法使用DEHP做黑心商品
我只能說你會不會太天真

別忘了另一家廠商賓漢用的是啥?! DINP
這東西可是連第4類毒物都不是 連管都不用管
還不是一樣被利用來製造黑心商品

不去好好的檢討一下日後要怎麼加強食品衛生的檢驗及稽核而來吵啥毒物列管

要吵這個 還不如去吵為何在2000年初立法院為何修改食品衛生法
把製造食品用的複方香料、添加物從需要檢驗修改成免驗
這當中到底是誰提案的 誰贊成的
把這個錯誤的修法即時給他更正回來
(不過好像沒看到有誰說要重新修改這個法條)
這才是真的從上游供應商管理起

而不是管啥毒物管理 依照某些人的邏輯而言
照他們的方式這樣做下去的話
那這世界上所有工業原物料幾乎都是毒物根本不該出現在食品中因此都要被列管並接受管制
不過...我看接下來環保署大概以後甚麼都不用做了 只要每天管毒物列管跟管制就好了
舊 2011-06-03, 08:20 PM #107
回應時引用此文章
Elros離線中