瀏覽單個文章
Scorpion
Junior Member
 
Scorpion的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 天龍國蛆城市
文章: 769
引用:
作者casteja
轉自http://yoko1978.pixnet.net/blog/post/62015427


最後補充一下我們台灣的食品衛生管理局的德政
大家都忘了三聚氫氨毒奶了吧,我們的管理單位也不知腦筋哪邊打結,還是放寬了三聚氫氨在食品添加的比例,傳說2.5PPM的添加量是合法的哦,而且立法保障非法,哇哈!好帥~

還有,那個反式脂肪的標示,哇,我前些日子去賣場看,所有的油啊、餅乾的,統統標示自己不含反式脂肪耶!我想說怎麼可能,結果查了一下才知道,原來也是規定忘了幾%以下的反式脂肪,是可以當作0%看的!結果只有義美這家阿呆公司老實的標示自己確實還有那一咪咪的反式脂肪,其他都說自己沒有耶!這也是立法保障非法,哇哈,好帥!

所以說我看,說不定再過一陣子我們的立法院或相關管理單位,應該也會立法保障塑化劑的添加量在X PPM以下為合法,台灣的官兒會不會幹出這種腦殘事,我們大家等著看!
五股蔣夫人



義美真的是笨,老實卻被當作標示不實,人家都自己承認有含反式脂肪,北市衛生局卻沒驗出,檢驗設備精度不足?

反式脂肪逾2% 北市府將禁售 / 2010-9-29
http://www.libertytimes.com.tw/2010...today-life1.htm

目前法令無此規範 衛局只能「建議」

〔記者林恕暉、林相美、楊雅民、魏怡嘉/台北報導〕台北市長郝龍斌昨天宣示,將比照丹麥,食品的反式脂肪含量超過二%者,一律不准販售。北市衛生局也會發出OK標章給不販售相關食品的賣場、餐廳。

目前衛生署對於反式脂肪,只規範市售包裝食品的營養標示:若反式脂肪一百公克含量在○.三公克以下,可標示為零;超過這個含量,則要誠實標示。標示不實,依食品衛生管理法處以三萬元以上、十五萬元以下罰鍰。

衛署︰反式脂肪標得低 不代表就安全

衛生署食品藥物管理局食品營養科科長簡希文表示,不知北市片面管制的依據為何,一項物質是否要納入管制,要看這個物質的危害程度及量,反式脂肪標示得低,不代表就安全,有可能其含有更多的動物脂肪。

北市衛生局坦承說,目前並無法源禁止通路、餐廳販售反式脂肪含量超過二%的食品,「將建議衛生署公告」,公告之後才能禁止販售。

台北市衛生局藥物食品管理處副處長邱秀儀說,會「建議」業者不販售反式脂肪含量超過二%食品,不販售相關食品的賣場、餐廳,衛生局會給予OK標章,事後也會抽查、檢驗。市府發言人趙心屏解釋,實施的相關程序,市府會與衛生局等單位溝通。

北市衛生局近日抽檢市售二十六件食品,發現「安佳煙燻乳酪」等六種食品反式脂肪標示與產品檢驗值誤差超過法定的二十%範圍。其中「安佳煙燻乳酪」反式脂肪標示為零,卻檢驗出每一百公克含有○.三五公克反式脂肪;「義美千層派」標示值為每二十公克含有○.五公克,卻沒有檢測出反式脂肪,也涉及標示不實。

進口安佳煙燻乳酪的永紐公司表示,煙燻乳酪是純天然產品,未經氫化處理,由於國內儀器並無法檢出反式脂肪含量,還特別去函衛生署詢問產品標示的問題,衛生署同意該產品反式脂肪含量標示為零。義美指出,食品上市之後,原物料和配方會不斷改良,此個案純粹是產品改良和包裝不同步。

簡希文補充,依世界衛生組織(WHO)建議,一天反式脂肪攝取量只要不超過二公克,都是可以接受的。再者,國際對於食品含量的規範管制都是依據「聯合國世界衛生組織跟農糧組織食品衛生法典」(Codex),Codex並未將反式脂肪納入管制項目,進行管制的國家必須提出說明,同時要面對國際的質疑。

簡希文認為,如果使用植物油一再反覆油炸,仍有可能產生反式脂肪,所以應是要衛教民眾健康的飲食攝取觀念,而非片面管制某種物質。

反式脂肪小檔案

反式脂肪可能影響身體對必需脂肪酸的代謝,使細胞膜合成、荷爾蒙製造產生障礙;提高血液中低密度膽固醇含量,為血管硬化的危險因素,攝取過多反式脂肪酸易產生心血管疾病、冠狀動脈心臟病、糖尿病。

反式脂肪在體內不易分解,尤其是高血脂者、心臟病患、心血管疾病病患、新陳代謝症候群者、糖尿病患、肥胖者、幼童、孕婦、哺乳產婦應限制攝取。

丹麥在2003年通過一項法律,任何反式脂肪含量超過2%的食物都不符合規定。

美國紐約市從2008年7月1日起,禁止所有售賣食品的地方,包括餐廳、快餐店、餅店等,使用反式脂肪;加州自明年起,所有餐廳在所有食物製造過程中,禁止添加反式脂肪。

(記者林相美、魏怡嘉)
 
舊 2011-06-03, 06:32 AM #282
回應時引用此文章
Scorpion離線中