轉自http://yoko1978.pixnet.net/blog/pos...omment-42377511

14樓

· 魂 於 2011/06/01 20:37
·
· 陽子大大，小弟常常瀏覽您的部落格，每每都獲益良多。知道您對通路及化工方面頗有研究，又適逢本篇您提到塑化劑，可否可小弟一些開示?

目前有多飲料大廠及生技公司說自己也是受害者，本人持懷疑態度，真的有可能在品相、價格都有落差的情況下，採購到這些專業人員都愾不出有問題的原料嗎?還是這裡頭有內幕呢?

另，廠商自行送檢是否有狸貓換太子的可能性?

問題有點多，是否能懇請大大釋疑，感激不盡



· 第一，這東西用了三十幾年，很多職員也是照規矩辦事便宜行事
第二，添加劑這種東西只占成本千分之一不到，算小宗採購，多半不會有人覺得有問題，要驗也是驗主要原料
第三，三十年前以塑化起雲劑取代正常起雲劑的那批採購或研發，才是知情的罪魁禍首，不過這些人通常現在都是非常高層的管理階級或自行創業幹大老闆。
第四，如果這些加了廉價塑化起雲劑產品的廠商是名不見輕傳的也就算了，偏偏大公司非常的多，這可以看出幾個好玩的點：
A、發包廠商如長庚生技之類，一定很愛壓價錢，完全不給代工廠利潤，代工廠只好連添加劑都偷工減料
B、自己本身有工廠的如統一，就知道這家公司有多無良，連這種只占成本千分之一都不到的添加劑都要用便宜的，然後從中間搞出利潤來，拿消費者的健康來做為 自己利潤的來源，可以看出，今天起雲劑只是食品添加劑的冰山一角，我不相信統一這類的大食品廠，只有起雲劑有問題。而起雲劑事件只是一個照妖鏡，至今仍然 沒有一個食品廠發動自己所有產品線的全面全檢，只能說這些傢伙的心態有多麼的高傲

我完全不覺得這些食品廠是受害者
身為發包的，你給人家多一點利潤，別人就不會偷料
身為製造廠，更應該對原料有更確切的掌握
今天要弄東西出來打上自己的MARK來賣，本來就有把關的責任
賺價差砍價的時侯笑的爽歪歪，出事之後就說自己是受害者
更顯示出這些商人的無恥下流之貌

說實話，從統一經營通路時對供應商的態度十分不友善時，我就很討厭這家公司
到今天起雲劑事件，沒想到統一中槍落馬的產品如此之多，更讓我看不起他。
偷料偷到連添加劑都在偷的公司，你覺得他主要原料會用多好？然後所有的成本最貴的地方，在於砸大錢打****在搞形象
如果台灣人經過這次以後再買統一與其他這些中箭食品廠的單，我只能說自己犯賤，吃死最好。
甚至我認為政府單位沒對這些食品廠祭出重大罰款，罰他個幾十一百億的，都不能算數，畢竟這東西配方賣了三十年了！
這事件要是在國外，這些食品廠早就被歐美政府操翻了，結果咧，台灣政府只罰三十萬意思意思，目前還沒看到有誰真的被罰到！

因為今天他們這些食品大廠最大的問題在於經營的態度，一家經營態度正確的公司，要應因COSTDOWN的部份，要嘛改包裝換小包賣一樣價錢，要嘛漲價，而 不是說做薄偷料，甚至在連占成本千分之一都不到的地方在搞這種小動作。塑化起雲劑絕對只是食品添加劑的冰山一角，你看統一敢不敢把旗下所有的產品都拿去全 檢，我猜他不敢！

哦對了，統一還不是最可恥的
最可恥的是那些很快的下架產品重新包裝改裝的，然後說自己的東西絕對沒問題的，還****登很大的那些傢伙
聽說品牌商中只有義美在三聚氫氨毒奶跟這次塑化劑中全身而退
大家以後知道東西要買誰的了！
五股蔣夫人 於 2011/06/02 00:03 回覆




------------------------------------------------

所以桶一省的錢，全都去打品牌形象****