引用:
|
作者stylus
上面這些人的興趣是賺錢, 不是花錢
 |
所以是因為全花光了
引用:
|
作者michaelweng
的確很多超級業務員薪水比總經理高
但那些是指上班族拿人家薪水的總經理,就是俗稱的打工皇帝
台灣的打工皇帝薪水不高,
低的月薪七八萬,就算是上市公司的總經理也大多年薪低於500萬
你舉的例子都不是打工皇帝,都是實質掌握公司股份的實業家
超級業務員再怎麼賺也賺不贏擁有企業機器的資本家
|
引用:
|
作者bxxl
很正常吧, 老闆賺得比業務員多.
因為老闆持有企業的股權,公司獲利成長->股價上漲->身價上漲.
總經理又不是老闆,握有大量股權的才是老闆.
富豪榜上的是王雪紅,而不是宏達電總經理.
另外報導上也有數字啊,
第四十名的身價是美金九億多. 合台幣兩百多億.
超級業務員要賺多久才能賺到兩百多億(一般報導上的似乎年收幾千萬)
|
不好意思，思緒有點混亂、想不太懂，
比如說，
我們每天上班16小時(含加班)，領到薪資，業績好一點，發給股票；
老闆上班，不是也領薪水，和手上的股票呢?但是為什麼會增加那麼快呢?
一些電子業新貴，若給予配股，聽說也是很豐厚，若有閒錢，也是買進公司股票，這樣一來，是不是不用工作，也能維持一定的收入呢?
有這個疑問是因為，有個20初的小姐(小妹妹?)，她手上的股權是家族企業的1%，整天遊手好閒就是跳舞、追星，從沒看過她去工作過，進公司大家還得叫她X董……
有網兄說道：「底下有許多人替他賺錢，所以追不上。」
所以企業主的收入=公司所賺的錢-公司人事費用-一般經常性支出，剩下的盈餘就是企業主所賺的錢，這樣對嗎?
「打工皇帝」這詞，讓我看了顫慄不已，花了數十年的時間，當上總經理，年薪上看500萬，
朋友問：「現在工作是啥?」老總：「鳴~我還在打工，而且打工打到變成皇帝了~」
那我現在大概只能算見習生吧!連打工的資格都不符