引用:
|
作者henryyeh0731
很標準的linux user心態
不要認為你會的東西其他人都應該會
linux本來就不是非常user friendly的系統，雖然現在的發行版都越包裝越方便
但是當你要做些"預設值"沒有的操作以及功能時學習難度會急速飆高
Okay，你要說MS的東西也不是那麼容易，但事實就是目前大多數的廠商都忽略的linux使用者這一塊，要做到WINDOWS上能做到的事情不是自力救濟不然就是等廠商施捨
想想看如果要裝個預設套件庫沒有的軟體你要花費多少功夫?
更何況很多人大半輩子都是從MS的東西開始學起，要改變這個現況除非從根本的教育著手，從小學就開始推廣學習..但是試問有多少人能做到? 光要找符合資格的師資就不是那麼簡單的事情
|
linux上掛nvidia的驅動這麼難嗎？
多年來安裝方式一直沒有改變不是嗎？
為什麼說linux本來就不是非常user friendly的系統？
就拿掛顯卡驅動來說
ubuntu兩三年前就可以自動搜尋私有驅動並自動安裝
完全不需要人工干預，而Mandriva則在六年多前就做到這點
並跟隨套件庫自動更新，這樣難道還不夠友好嗎？
引用:
|
作者henryyeh0731
我看了下，基本上ubuntu是可以自由使用的沒錯，但是它的技術服務要錢
而資源跟服務支援較為完整的redhat則是有條件免費，但是技術服務依然要付費訂閱
而使用linux難道就完全不會遇到問題? 所以說linux是不是真的那麼划算也是未知數
前面也有朋友說了
軟體要錢，技術支援服務價碼好談甚至半買半相送
軟體不用錢，該收的不會跟你漏掉
更何況微軟對於軟體跟技術支援服務都是包裝出售，簡單明瞭
更何況除了大廠的科學軟體外，中小型廠商的軟體還有實驗室自行維護的軟體很多還是windows only，在這樣的情況下學校強推linux無疑是自找麻煩
所以為什麼學校單位對於linux的態度如此消極不是沒有原因的
反正事實就是資電這塊領域的學生，而且還是走網通領域的
否則出社會基本上也不太會摸到linux (尤其是台灣)
想要改變這樣的現況? 那很好，請多加油
這種事情是要長遠來看的，不是在網路上酸酸微軟，罵罵政府就可以解決
而高手們更應該拋棄專業的傲慢，如果肯多花點心思去搞個FAQ或是類似鳥哥那類教具有親和性的教學，而不是批評微軟(以及微軟的使用者)，相信這個社群會更快壯大
|
沒有人說在linux上要用技術支援就一定要付錢
你同樣可以請求社群幫助
這些社群的背後甚至比這些企業本身還來的更龐大
甚至連反應速度也不會輸付費的技術支援
至於技術支援的費用windows上真的就比較划算嗎？
很多企業也不沒買這一塊，自己養MSI不是嗎？
企業導入windows或linux，一定會評估到底是買服務方便，還是養MSI划算
另外很多人都有一種很奇怪的觀念
認為企業或教育導入linux就是全面性的取代
而且一定要放棄原先的軟體跟windows？
我不懂這樣的二分法邏輯是怎麼來的？
正常人不會去要求學AutoCAD的電腦
或學Photoshop的電腦通通都要改裝成linux
該用windows的就繼續用
但是向圖書館的資料庫系統就有必要一定要使用windows產品嗎？
我看到前面有位網友說的很好
當你傳odf檔給客戶的時候，難道還會要求對方也裝openoffice.org嗎？
同樣的道理，政府機關的文件只放doc格式，是否人民還必須去購買
ms office授權？沒有買ms office的人怎麼編輯？
其實真正的作法是一次就提供odf, doc兩種格式供選擇
重點在選擇的權力，而不是那個比較多人用，這個沒人用的"絕對多數"問題！