那你去開一個主題砲說法官如何如何,
我沒有意見,
在學校裡面很多CASE起訴完、判完
我們都會拿到,法官是怎樣的心證,
一目瞭然,有疑似收錢關說放水的,
自然也有盡自己所能釐清事實真相的法官

慕凡引用新聞中的法官,在這起訴訟中沒有明顯失誤
心證上明顯比較傾向被告,也酌情量刑了,還希望他怎麼樣?

你對現在的司法制度或者是風氣有意見,
坦白講,大家都有意見,me too!!!
但是一碼子事歸一碼子事,不滿意我也只會針對做錯事的人
而不是一竿子打翻一船人,
請問一下其他法官在其他案件的審理上發生失誤跟過失
跟護女友奪槍殺人還有開版這則新聞有什麼關聯嗎?

不滿意法官誤判、冤獄，坦白說我也認為司法官除了貪污舞弊外
另外也該有不適任退場機制設計,甚至越來越多案件
不管是刑民事訴訟常常都會涉及高度的專業
司法官、律師如果不具備這方面的專業知識,
那就很可能會被偽造的證詞或證據蒙蔽
這是制度設計的問題,你我都不滿意,
也只能花時間等他改過來,或者你有辦法去催人修法


但...這些都跟這串講到的CASE無關、
跟這兩個CASE的承辦檢察官、承審法官沒有關係
他們在這兩件CASE裡面沒有犯錯，最起碼我看不出來
你覺得有,舉證一下
不然一把爛泥抓起來四處抹,只會讓你看不清是非對錯誰黑誰白
俗語說的好,冤有頭債有主,不是嗎?