瀏覽單個文章
latw
Junior Member
 
latw的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 772
引用:
作者千島雷禪
美國警衛有槍,學生也有槍,Who怕Who啊
在台灣的話,如果有檢察官和警署少年隊的駐校,校內犯罪和霸凌就可以降到最低
教官真的碰到事情也就是獅子吼一下,碰到耳朵長繭人多示眾的,也沒有辦法,頂多是幫忙報警
如果有專業的就不一樣了,警察有武器不說
制止、逮捕都是合法的,不用擔心一些肢體衝突產生的法律問題
台灣就快要脫離義務役了,屆時教官該何去何從?
以前的流氓學生和校外人士多少還忌憚教官,因為他們要當兵,怕教官發動軍中的人脈關係整他們

警察有武器? 專業?
請問軍人主要的用途?警察主要的用途?
能夠混到當教官大部分(應該是全部吧),是軍校出身, 除了那種打混靠關係上來的, 不然哪個警察有辦法跟軍官PK?用途不一樣!
我愈過的教官也都很好, 到是覺的他們每天都去處理那種事情, 別說教職人員, 連警察都不喜歡.
(別忘了當請到教官出動, 事情會是小條的嗎? 不是去看鮪魚,不然就是當嘴炮手, 誰喜歡阿?而且有事差不多都是這類的沒得選)
引用:
以後應該就沒人在怕了
而且許多校園安全問題和霸凌往往好發在國中,這裡沒有教官,怎麼辦呢?
總不可能再到各個國中設教官室,對國中生實施軍訓吧?
到時候又要被批威權復辟、圖利軍方、開民主政治倒車什麼的了
台灣已經太久沒有戰爭了,久到國民都認為軍人只是國家的贅肉,沒有三小路用又討...

軍人是用來殺人
警察是用來抓人
哪個比較兇
舊 2011-05-31, 08:50 AM #107
回應時引用此文章
latw離線中