老實說。曾想過要不要PO這篇
可能是我對付費軟體的期望過高吧?

但最後想了想，都測了還是po出來討論看看好了...
Qsoft測完砍掉才發現忘了抓圖...
至於SuperSpeed礙於官網沒放試用版，所以也沒得測

懶得看圖直接下到最下面看紅字結論就好


閒話至此，開始測試!
=======================================

測試日期：2011/05/27

測試環境：
OS:Windows 7 x64 SP1 enterprise
CPU:Intel e6300 1.86Ghz(65nm)
MB Chipset:Intel P45
RAM: DDR3-1066 4G x 4
(因為CPU沒超頻跑266X4 所以降成1066)

測試軟體：
ImDisk 1.4.2
VSuite Ramdisk Server Edition V4.6.7531.1240 15day trial
共同設定：
切4G空間
以CrystalDiskMark 3.0.1 x64 1000MB測試

Im沒什麼可設定的地方
VSuite without Overlapped IO support

先看Vsute
NTFS格式 without DirectIO


NTFS格式 with DirectIO


FAT32格式 with DirectIO



Imdisk
FAT32格式


===================================

順便把蠻久之前有超頻狀態下測的也PO上來
Imdisk
FAT32格式 CPU oc 2.8G DDR3-1333


結論：
就測試結果看來
在記憶體控制器在北橋的狀態下
Ramdisk的測試效能與CPU效能成正比
記憶體速度的提升與效能的提升反倒沒那麼明顯

而僅就效能方面，感覺ImDisk有點威脅到貴鬆鬆的VSuite...
因為ImDisk除了4K輸以外其他都贏，Seq與512K的差異最大
而且人家ImDisk還免錢的


PS.
每個使用者因環境、硬體不同，可能會影響效能
故此測試僅作為選擇Ramdisk時的參考