前面有人大概說到「英語」跟「美語」是兩種不同語言，甚至有操南方腔者認為其他英語都是不同語言的說法

大家聽聽就好

如果這些鬼話是真的，那「語言學」這門學問就要改寫了

以前修過語言學，對方言的定義大致是如此下的(摘自「語言學新引」一書)：

1.兩種方言(dialect)可定義為：兩者是可以相互理解的語言，具有基本相同語法結構，但某些方面仍存有規律的差異者

2.每個人使用語言時所表現的獨特特徵是所謂的「個人方言」(idiolect)，因此英語約包含有4億5千萬種不同的個人方言(數字每天增加中)

3.當兩種方言無法互通，應視為不同語言。但要定義「無法互通」有實際上的困難。例如丹麥、挪威、瑞典三國語言在通上沒有困難，但這3國的人民卻認為他們說的是不同的語言。而在中國境內如北京話與粵語無法互通，但都被視為漢語的方言，主要溝通媒介為文字。

4. 無論是不同方言或語言，沒有任何一種語言比另一種語言更具表達、邏輯、複雜、或規則性。給予某種方言或語言優勢或低劣的評斷，只能算是一種社會判斷，其背後恐有政治目的或語言學上的錯誤理解。

5.許多國家都把英語當作國語，如美、英、紐、澳、加拿大大部分等。而多年來英語亦為曾遭英國殖民統治國家的官方語言，包括印度、奈及利亞、迦納、肯亞、新加坡、南非....。上述國家使用的，都是各種不同的英語方言。

以上

當然，民主社會，百花齊放，台語是不是閩南語 ? 閩南語是不是中國語 ? 「英語」跟「美語」是不是兩種不同語言？每個人都可以有自我感覺良好的解釋。不過如果想要修讀語言者，最好不要過分去鑽這些牛角尖。而會說「英語」跟「美語」是不同語言的，泰半自己的母語都不是英語，道聽途說比較多

看完這串討論的你來我往，我有點驚訝，學過「語言學」的人很少嗎？語言學系畢業者版上應該是一卡車吧？怎沒人出來正本清源一下
不過諷刺的是，這篇新聞的主角蔣教授本身是美國德州大學語言學研究所博士，但是行徑卻背離自己的學術專業，就好像學了醫結果出來專門用醫術殺人？