瀏覽單個文章
zeusforce
*停權中*
 
zeusforce的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: Taiwan
文章: 279
引用:
作者Crazynut
一般的說法是如此啦,以距離平方衰減而論。但是我心中還是有少許存疑。

記得讀三角學的書中,有提到測量隊測量喜瑪拉雅山高度的時候,發現了不小的重力偏移(山體太大了),鉛垂線產生不可忽視的偏移,而使得測量的精度大受影響。

查了一下網路上的資料,除了自由空間修正(如前述)外,尚有布蓋修正與地形修正,並可由重力常數的異動,反推地底下的地層分布…

http://highscope.ch.ntu.edu.tw/phpB...&extra=page%3D1
這篇看不懂
http://ap6.pccu.edu.tw/encyclopedia...0212&forepage=1

一般測量值似乎傾向於重力減低(不過普遍的測量似乎蠻少人作的),推測山體下的地殼是較輕的物質,但我還是少少的懷疑,會不會存在少數的例外(山體下剛好是較重的物質構成)。

長知識了想不到還有這種差別
一般推論會直接忽略立足點本體的影響
直接以高度換算

不過還是那個字"秤"~用秤的能秤的出影響嗎??
舊 2011-05-27, 05:01 PM #615
回應時引用此文章
zeusforce離線中