引用:
|
作者skyang
原來校長、老師不能針對自己的學生缺點提出建言,那請問這社會還需老師的存在嗎?
不去怪媒體妖言惑眾,亂引用資料,卻怪老師點出自己學生的缺點。
唉!這樣的人領基本工資剛剛好
|
喔?
原來你認為老師和校長放話出來的社會觀感是相同的?
我今天也敢講
公務員放話和總統放話是一樣的。
台大老師和台大校長的身分會不會差了點?
如果您硬要凹到贏也無所謂,我也不在乎,日子過的沒比較差。
出社會兩年來從沒領過22K,而我只是私立小雜碎...
把22K的機會留給未來各位子女好了。
媒體妖言惑眾是錯的,
我同意!
但媒體不能決定廠商的行為,廠商可以幫自己的行為找解釋。
您的理性思考到底在哪裡?
是鄉民看了媒體以後決定22K還是廠商?
廠商用政府當藉口,破壞職場環境,是謾罵鄉民害的?
所以鄉民活該領22K?
這是你的邏輯,你有搞懂因果關係嘛...
身為公眾人物任何話都能被引用,被有心人曲解。
有心人已經無所不用其極的找洞鑽了,還故意製造機會。
出社會這麼久了,還不知道有人會挖洞給你跳,您的職場環境有這麼乾淨?
我這小雜魚在公司講話前都多想兩次再說,免得被人挖洞跳。
身居高位的大叔怎麼都沒這種認知?