Master Member
|
引用:
作者qazplm1234
謝謝.大概想了一下.有點了解了..很精闢的理論.
意思大概是.誰也無法保證這合格標章的定義.是這樣吧.
抓底限合格a-b-c.我大概了解..
其實深究下去根本沒完沒了..
後面還有d-e-f-g...
難道要我的cas上面注明
--吃太多x肉.有礙健康嗎--
今天所言的是.合格廠商.有這標章.
代表他是通過'國家'檢驗局認定的.
但他卻搞這套規避推給上游等..
--吃太多x肉.有礙健康--
好像小朋友都知道吧..問題是混為一談.覺得有點牽強.
個人生活飲食習慣問題.他三餐麥當當.他有他的自由.
大部分都知道這樣不健康.
那問題是..gmp..cas..isoxxx認證等.
跟不上時代的a-b-c.或是..根本就是標好玩的
恩..???
|
其實這就跟檢驗燈泡一樣
他有可能每一顆都檢驗嗎?
當然不會
但至少可以保證他的產品他的工廠具備有一定條件才能有這些標章
我不認為這些標章是沒有用的
但他至少給了你一個方向
我是希望修法可以把這些危害大眾健康的敗類判重刑
不然感覺沒什麼嚇阻力
這些人基本上製作這些產品可是他並不會喝自己的產品
真的很缺德
|