瀏覽單個文章
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者aegis43210
是你在轉移焦點吧…。
我說的是相對上的獲利,你偏偏要用絕對上的獲利來說…。
那日本房地產崩跌一口氣把30年貿易順差一口氣賠光有比較好嗎?
當時能稱的上是低風險國家的只有G7工業國。
當時那一國資產的流動性最高?當然是美國啦…。
你要當時日本不去投資美國,投資那一國?
請你去研讀當時的政經環境才來談,好嗎?
不去回應主題而玩文字遊戲……

誰在玩文字遊戲?

世界上的經濟學家都認同日本當初在美國房地產上跌了大跤
此案例幾乎變成教科書等級了
竟然還可以被你說成是獲利????
當年日本若是買進美國公司,獲利可是很可怕!
偏偏去炒美國房地產,把10年賺的貿易順差全賠光了
美國資產只有房地產嗎?
你自認為比世界主要的經濟學者還厲害嗎?
舊 2011-05-24, 11:31 AM #85
回應時引用此文章
nomad離線中