現在都是用看得到的成本去計算廢核之後可能的漲幅，都是很理想的狀態下的數字，當然，你有可能是對的，或者是台電的說法是對的，沒一個說得準的，誰知道用全面改用火力或是其他發電技術會有什麼影響，或是後遺症，尤其對環境的影響，真的大家都只是在猜，而且狀況都不是很正面。
現在台灣的電力是台電國營獨占為主，假設沒了台電，民間電廠根本沒辦法提供正常電力。就算台電真的騙人，假設其他方法的發電真的都不用錢，假設廢核之後的後續處理根本不用花錢，可是台電就是要漲個三四倍，你也拿他沒轍，何況民間電廠都巴不得台電漲價，這樣他們才可以學台塑和中油的關係一樣，你漲，我也一定漲，所以台電購電的成本又會增加。
如果你覺得不合理，當然可以號召大家來拒絕使用台電的電，自行成立電廠，別忘了，遠傳ETC老闆有說過一個名言：嫌貴不要用。果然大家都不想用，這才是一種群眾的正義。

我也覺得是台電另外收購電的價格太高，就算全部改用台電自己購買的太陽能發電機組，那也要花更多額外的錢。而且為了政府政策，好像是獎勵補助民間電廠之類的，台電一定要花額外的錢去購買民間電廠的用電，不買還不行，而且如果降價的話，民間的電廠就不爽了。

好像是這樣的，有錯請指正。