引用:
|
作者zaqwsxdsa
我只是說低價的版本...
高價錢的太陽能轉換率當然高!!!
就好像有人說30幾%一樣!!!那價錢成本又高上了幾倍???
除了特殊用途比較不怕成本以外...根本沒人會去用那種東西!!!
況且台灣也沒那個屌去研究...
低成本都搞成這樣了還要搞高成本的東西!!!
|
InGaP/GaAs/Ge 技術門檻並沒有很高喔,MOCVD就可以搞出來了,台灣不少廠商在長紅光LED wafer的機台有的都會排幾個run下去長多接面結構來做太陽能這塊,
三接面(30%這塊門檻不會太高,目前量產大概卡在39%再上去很難),而且因為聚光型,chip size也變小,並沒有到價格高不可攀,這觀念要改一下
現在已經離外太空才能配30%以上的轉換效率的時代很久了=.=,以較高成本、較高效率、換取較小的設置面積會比較適合人口密集的國家,
當然,還是要電廠才會採用,一般家庭是很難投資下去的,以其他發電廠的設置成本來看,太陽能發電已經不是這麼不友善了,唯一的問題就是土地。
至於一些認為太陽能製作就很花電,這也是事實(電當然是從現有的核能、火力來),但運作1年以上多半有機會把電費生產回來,
想想衛星無法由地球供電,自然是得自給自足,地表上也是,沒先製作出來怎麼有機會生電自己自足? 沒雞怎麼會有蛋? 總不能規定生產太陽能要用的電一定得從太陽能來。
目前晶片型太陽能的成本,大概60%都在基板上面,所以撥離基板回收再利用的技術只會越來越重要,想想看一口氣可以cost down將近60%....會變得有多平易近人。