看起來Bitcoin很久之內都只會在網上流通.實體上是不太可能.
引用:
|
作者dabochi
單純只以學理的角度來看
貨幣的兩大基本能力:價值尺度和流通手段
Bitcoin作為價值尺度 因為已經可以被部分場合接受 所以在特殊情況下
Bitcoin能作為一個能衡量尺度的工具是毫無疑問
但是作為流通手段 因為Bitcoin只能在網路上流通 無法以實體流通
所以能否為大眾接受則還有疑問
|
在一定的條件下,Bitcoin價值是很難崩盤.因為只會有21 million的Bitcoin存在.
現在的匯率來說, 1BTC = 6 USD. 如果有一天1BTC漲到~60USD,那原本只要1BTC的物品,只需要花0.1BTC就可以換取.
"As the value of the unit of 1 BTC grows too large to be useful for day to day transactions, people can start dealing in smaller units, such as milli-bitcoins (mBTC) or micro-bitcoins (μBTC)."
而當有人丟失Bitcoin時,
"Bitcoins are divisible to 0.00000001, so this is not a problem. If you lose your coins, all other coins will go up in value a little. Consider it a donation to all other bitcoin users." 所以,一有人丟失Bitcoin時,所有其他的人的Bitcoin increase in value.
引用:
|
作者dabochi
最重要的問題是目前Bitcoin價值不崩盤的理由是他"不好製造"
但是Bitcoin終究不像貴金屬一樣是"無法製造" 或著是像美金作為兌現門檻的帝國武力一樣"幾乎無法達到"
也不能保證未來一定不會有新的製造方法能快速而大量的製造Bitcoin
所以在作為貯藏手段這點上 Bitocin不合格
|
這, 請讀 Myth/wiki/FAQ
https://en.bitcoin.it/wiki/Myths
引用:
|
作者dabochi
而且這個貨幣已經與恐怖主義產生了聯結 勢必會刺激帝國CIA跟蓋達去破解他
所以個人看法:短時間之內 Bitcoin可以留存 但是長時間看則有價值保證的疑慮會導致Bitcoin走向衰亡
|