那你應該要求國家把國賠法給廢掉不是嗎？順便連憲法第二十四條一起廢不是更好？

我相信很多人的想法是說：幹嘛動不動就提國賠？是不是很愛錢？而且，這是很浪費行政資源的事情，愛提國賠很沒道德...etc.

但問題是，憲法就指出，如果人民認為公務員有失職，他本來就有權利提出國賠

然後我們又設了一個國家賠償法，指出如果你要提國賠，相關的規定與程序

也就是說，我們既有權利，也有方法來要求國賠



如果你覺得有的人，動不動提國賠，而且又覺得，提國賠很浪費行政資源

你應該要求的是甚麼？是不是應該檢討憲法人民是不是應該有這種權利？

如果你覺得還是要有，那好，你是不是應該檢討國家賠償法的規定與程序有沒有漏洞？還是你要再增加條文，將行政流程與司法程序給予簡單化，或者成立專職單位來處理這種案件，減少那些不必要的國賠訴訟，或者加速國賠認定的程序

你去罵那些提國賠的人要做甚麼？你覺得他們很沒道德嗎？又要講道德嗎？道德又能把別人怎麼樣呢？


更何況，那是它們的基本權利，你認為它們沒有這種權利，就代表你自己也不認為你也有這種權利了不是嗎？那下次是不是你遇到這種事情，你根本不該講國賠，因為你都說別人不該講國賠，憑甚麼你也可以講國賠？



我覺得啦，有意義的點在於檢討憲法第二十四條，還有檢討國家賠償法到底能不能把不必要的國賠案給擋掉

不是去罵那些提國賠的人，看來看去，這種事情基本上跟波波醫生事件也差不多啦，大家只會找最明顯的稻草人去射箭而已，從來不去想到底是誰在那邊開著草船？