引用:
|
作者Earstorm-2
你直接想像70%強力規範30%自由的情況.
所有的發展要靠自己去想怎麼樣才適合.
一直找前例並不是唯一的方式.
同樣的管理放到台灣, 但台灣人就是比較不守規矩.
那你說要怎麼辦?
PS. 不要說對岸更不守規矩, 他們目前是來亂的.
|
您剛剛說「民主給一點」就好
意味著不可能讓人民自己決定最高領導人是誰...
70％威權也應該是如此
台灣人不守規矩
那台灣的政治人物我也想不到
有什麼動機會比歐美受人民監督的素養還高咧....
我所想到的
還是類似立法讓工會推派民意代表
然後監督政府 這樣人民對自己的國家才有參與感
要嘛台灣的未來會像印度
貧富差距極大 平民都有投票權 但選票不用自己投就會跑到櫃子裡
要嘛像南非或伊索匹亞
大亂一場後，把有錢人殺光逃光
原本富庶的國家變成無生產技術的糧食輸入國
在對岸網站看到一個笑話
搶匪跑進銀行，大叫：「我有槍，全部躺下，
錢是國家的，命是自己的，通通不准動！」
果然每個人都乖乖躺下
有個女行員躺的不太文雅，搶匪又說：「躺得文明點，這是劫財，不是劫色。」
