瀏覽單個文章
alexchao
Advance Member
 
alexchao的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 高雄
文章: 447
引用:
作者macassans
棉花的體積大 空氣浮力也比較大
如果棉花跟鐵觀測都是一公斤
那實際上棉花應該比較重


棉花體積一定大嗎???題目有說明??
100kg棉花體積壓縮到10立方公分,跟100kg100立方公分的鐵,誰的空氣浮力大???
更極端對比好了,把100kg的鐵敲薄成一個原子厚度的薄片,和把100kg的棉花壓縮到一個原子大小,誰浮力大???

如果要認真計較,這100kg是算重量還是算質量,放在哪裡,同時同地點嗎??
100kg鐵在月球測,和100kg棉花在地球測,哪個重??

事實上如果真要詭辨,就算把題目改成"質量"100kg的鐵和"質量"100kg的棉花,哪個重

我也可以說因為希格斯玻色子對質量的影響尚未得到確認,所以此題無解
你一定要說質量一樣,就一樣重,那麻煩你先證明希格斯玻色子的存在
再把理論模型建立好,那恭喜你,下一屆諾貝爾物理獎得主肯定是你
舊 2011-05-22, 05:35 AM #7
回應時引用此文章
alexchao離線中