引用:
|
作者u8526425
毀資料這一點應該OK
不過
你馬幫幫忙
這些都是需要思考的細節
哪裡稱的上為砲而砲
你買這東西都講不出個所以然來
才叫做為花錢而花錢吧
不然以後辦事都拿這當擋劍牌就好啦
根本不容任何的質疑
質疑就是為砲而砲 不求進步
這種態度才最要不得
|
1.這些細節不是我們小市民該思考的，應該是購買者(市政府採購計畫)和得標的軟體公司去思考
2.講不出個所以然是因為我根本沒參與競標，市府的購買案也沒必要對這些說明什麼，而你我也只是聽了新聞片面之詞(唯一得到的訊息是市府採購案的金額和買些什麼，但是市府沒義務對新聞記者公開細節，除非立委質疑才有資格叫市府把詳細計畫書呈上)就在亂講，以上
如果你覺得這是市府"突然"(請記得公文審核程序)來的浪費計畫，請你去找認識的台北市立委去質詢市政府，看看有沒有機會拿到計劃詳細內容再來砲(當然前提是你把計畫內容公開會不會害慘幫你的人)，不然的話我跟你所講的一切純屬猜測
一堆鄉民只是看到"政府"和"IPAD"就高潮了，誰管那新聞的內容和可信度(439萬採購45台IPAD
+軟體系統 = 一台10萬的IPAD???)
引用:
|
作者d9423196
想了一下
private key 不一定要公開...
怎和我學的不一樣...應該是不能公開吧
設備竊取的問題可參考租用雲端建置時的問題
|
重點是私人系統幹嘛要把公鑰公開?