相關的替代方案在之前的討論串就已經討論過很多次了。
可是臺灣的先天條件就是很難提供再生能源發電發展的空間。
在火力發電方面，天然氣由於臺灣使用量低，所以合約價一定要比別國還要貴，而且一定要簽極長約，再加上臺灣天然氣儲存槽不多，儲存成本和儲存地也是個大問題。
在風力發電方面，風力機組是臺灣的優勢，風力發電分為陸上發電、岸上發電、離岸發電，但臺灣陸上發電沒有利基可言，岸上發電設置地點有限，離岸發電有颱風風險。
在大陽能發電方面，因為原物料價格持續高漲，所以相關成本下降速度過慢，不過在沙漠地區會是最便宜的發電，但是臺灣日照率只佔世界中位，而且濕度過高，需要大量的維護成本。
所以總而言之，放棄核能發電，電價漲一倍並不是危言聳聽，而是必須接受的事實。
也不要提丹麥，丹麥有每年230億歐元的石油、天然氣出口，我國沒有這個條件。