引用:
|
作者chanhsiaohsin
台大醫學院資深教授的感想 (醫生不是那麼好養成的,不是水電工能比的)
我曾經參加過教育部學歷認證的會議，
我知道他們是很公平的，因為他們在學歷認證的時候不是只有出考題，
他把這份考題出出來的時候會找一家醫學院的同等學歷的學生來一起考。
假如我們本國的醫學生可以考五十分，你這邊也可以考五十分，我就讓你及格，
並不是硬性六十分。
所以這是有一個對照組的，不是很簡單就是說一定要六十分才能pass。
所以我很清楚這個學歷認證是:
「要跟我們本國學歷的醫學系的畢業生要成績相當」才能算及格，
這是很公平的，沒有理由可以反對的。
第二個，「通過本國學歷認證及格後 一律要實習，然後才能夠參加國家醫師考試。」
以目前國家考試的形態與內容，
只算是國內醫學院的學生經過學校教育以及臨床實習以後，做一個最後的驗收，
並非所有基本技能都會考到。
所以才會有補習班的出現。
...
|
講得很好
跟我了解得差不多
但是我認為，這都不是波蘭醫學院畢業生的問題，你講的都是學歷認證與國家考試的缺陷，這些缺陷，是波蘭醫學院畢業生害的嗎？
波蘭醫學院畢業生他沒辦法改變這個，也不過就是順應這個現象而已，道德上，批評這些人我也無話可說，但是他仍然有那個權利，取得醫師執照
所以問題點其實很清楚，在於政府的醫師執照取得與執業後專業認定等相關政策
是誰管理學歷認證與國家考試？當然是政府，不是波波醫生。那請問這是誰的責任呢？請問那些批評波蘭醫學院畢業生的人，你們該要求的對象，是不是搞錯了？
全世界不是只有波蘭才有奇怪的醫學教育（也不要覺得台灣的醫學教育多了不起，我們也不過是權威式的醫學教育）
你們不該只把矛頭對準這些波蘭醫學院畢業生，因為
不是波蘭的醫學院畢業生通通都沒有當醫生的資格，而是野雞醫學教育的畢業生才沒有資格，請搞清楚你們的敵人是誰