引用:
|
作者super01
其實 就我比較客觀的看法
全罩或 3/4式安全帽 在雷殘的時候 是可以有效防止臉部擦傷
這應該是安全帽最大的用處
缺點也不是沒有 因為重量的關係
騎士要敏捷的瞬間旋轉頭部看後面 會比較不方便
間接造成很多 婦人騎士 變換車道時都不看後面的=.=
ps:轉頭看 對於360度的狀況掌握力 絕不是後照鏡可以比的
|
這就是我不喜歡戴全罩式安全帽的主因！
1. 降低我的視角
2. 阻礙我的聽力
3. 我有眼鏡, 帶全罩式很麻煩
好比中古時候戰鬥部隊, 會因為任務而選擇是輕裝皮革做防護, 或是全套金屬裝甲... 但這部分, 留給駕駛自己選擇即可！
引用:
|
作者E.A.G.Y.O.O
沒錯,我的意思就是女學生當時的決定 1.先戴安全帽 2.先穿雨衣,二分之一機會來決定死亡機率,沒戴安全帽因頭部破洞存活機率零,先戴安全帽或可提升到60~70%(因為其安全帽太爛),如果換成全罩式存活機率可再提升.
ps 頭部破洞為媒體報導其死因.
|
所以現在要怪到該女騎士沒有照順序穿戴安全帽嗎？
重點是：
1. 該騎士連啟動機車都還沒, 屬於 "仍是行人狀態"
2. 有誰能預測被後突然有貨車撞上來, 而懂得該先戴安全帽保護, 然後再穿雨衣?
且若真能預測, 正常人想到的絕非先戴安全帽, 而是先逃離現場了好不好.
3. 最大重點, 該貨車不要意外撞上來的話, 該女騎士不管有沒先戴安全帽根本毫無關係了好嗎！