引用:
作者pcdvd.02@hotmai
跑F@H到底是可以做善事做公益還是只是想要得到"恭喜X大日產破OOXX"這種彼此競爭下的虛榮心 ?
跑F@H和從自身開始重視氣候暖化的問題減少耗電量,哪個比較實際?
尤其當初Folding@Home設計的初衷應該是利用閒置計算力來計算,結果站上一堆人搞到專門去買硬體24/7來跑來追求分數,讓這個軟體現已淪落為個人分數競爭和炫耀的工具
氣候暖化問題加上完全不知道到底有沒有跑出甚麼結果來的Folding@Home,在無意義分數競賽及24/7大量消耗電力的同時,大家可否想過自己正未蒙其利先受其害 ?
|
又來一個沒做功課就開砲的? 這種FAQ到底要答幾次才不會有人來問這麼基本的東西?
若沒結果我們能在這版力戰群雄嗎? 不要說請爬完整串, 您大概連前兩頁都懶得翻吧?!
有分數產出這是必然, 在參與過程中會有隊友給予一些支持鼓勵的回帖, 也不能控制
別人要寫什麼, 日產跟積分是很常拿出來提的, 但多數隊友對於分數都看得很淡,
只是把分數當作計畫主持單位對捐贈運算力的交代, 確認有實際協助到運算任務,
偶爾賀一下彼此進度只是版友間簡單的友好聯繫罷了, 何必要硬批競爭虛榮?
你不了解不相信專案計畫才會認為這是浪費電純追分, 甚至比你打電動耗的電還沒價值
F@H全球有幾十萬活躍參與者, 不要以為其他人都是盲目, 只有您知道省電的重要.
要虛榮倒不如去搞超頻還能有更廣大的崇拜者, 何必來搞沒多少人了解的公益運算?
少數純追分的我們也阻止不了, 說到底, 這樣的參與者也是實際有對分散式社群做出貢獻,
在怎樣也好過純跑benchmark的. 要怎麼使用能源只要使用者對自己負責即可.
休旅車週末南北玩一趟, 耗掉的能源與製造的污染比電腦燒整個禮拜還多,
沒人有什麼資格質疑別人使用能源的方式. 不支持就不要參與, 就這麼簡單.
就跟你要打電動, 吹冷氣, 搞超頻....我們也不會去質疑你做這些活動是否合理一樣.
你自己能跟自己交代就是好, 要節能是先從自己做起, 不是一開頭就去檢討別人.
要說起炫燿, 還真的沒幾個人比得上您的簽名檔. 要指責別人之前, 先想想自己
