瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者kqalea
編修也要審過好不好XD
又不是想改就改∼沒有引用客觀的資料來源是不被允許的
是誰改的,改了什麼都有紀錄
這樣公開透明的方式都有人會嫌,那全世界你相信你自己就好了XD

到底是自稱專家的人可信,還是鄉民可信
我覺得還是鄉民好些XD

基本上wiki沒有引用的條例會被特別指出來,你可以選擇不相信。

再者,我覺得任何看 wiki 的人「都應該」且「有能力」從引用處去查證條目的正確性。尤其是科學相關的條例都是引用自研究論文或相關教科書。

再者有害群之馬不代表就整串爛掉。要比無根據偏見,鄉民才特多。

在鄉民的眼裡,記者是腦殘;專家是狗;大學教授是野獸。就算是專家的說明,鄉民也會說亂講,只有自己腦中認知的才是真理。

在這裡戰久了,我早就不以自己的想法為主了,凡事講「依據」,不過也是常常被鄉民的自我認知戰翻天就是了。
舊 2011-05-19, 11:02 PM #169
回應時引用此文章
Adsmt離線中