瀏覽單個文章
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,511
引用:
作者applebread
敝人以前也相當篤信聖經
不過近來與友人的爭論和自己讀書發現,聖經的創造論對我而言似乎充滿許多疑點?

例如用泥土造人,很多人的說法就是人類血肉中也有許多泥土的成分
而上面與下面的水分開還可以理解,但陸地浮出水面應該怎麼解釋?
到底是陸地往上還是海水下降?

再來,生物各從其類這點,生物學上的解釋不知道是…?
聽說早期的生物只吃果菜不吃肉,人類也是,不知道這解釋是…?
還有山頂洞人這類更早期的人們,他們是否跟我們是一樣的?

有蠻多像這樣的問題的…
不知道Adsmt兄能否做一些簡短的解釋? 或是有這方面書藉可推薦的?


生物演化也是經過多重探索期後才維持住生態鏈平衡與卡位的,有適當的空位就遲早會有物種進駐該位置點,更之後當物種開始豐富時還會面臨競爭,適合得就會勝出留於該位,不適合的就會漸漸減少或是再演化至其他位置點(也可能直接就消失了),最終才成為生態平衡,但是這點不表示全球都是一樣的生態鏈,像許多陸封性得島嶼就是會出現不同的生態分佈

至於只吃果菜不太可能,不管是動�**椄O人類都一樣,尤其肉食性生物的牙跟草食性的牙有著明顯的差異性,加上可以針對胃中殘存物及住地的糞便化石.遺跡進行調查,連恐龍這麼古早得生物都有肉食性了更不論之後的

而人類,基本上古人類族群遺跡都會進行活動範圍與進食種類等得就地調查,通常陸路的一定有獸骨遺跡及工具.靠海的一定有貝塚,甚至山洞裡就有狩獵得壁畫能夠證明其肉食性的可能

簡單說寫著的人那個年代並沒有考古學,更不用提目前已知的許多知識,內容錯誤是正常的

神話與宗教通常是為一體者,其背景通常映稱出當時人類的風俗文化.價值觀及對未知的揣測,歐洲甚至有專門的神話學團體針對各地的民俗神話/宗教進行相關研究

而聖經如果牽涉到新舊約的話人為操作問題更多,但基本上我前面就已經說過神話之所以為神話是因為其久遠難考,始源的真面目其實已經沒人能知(不過天主教對於聖經始源有強調其由來的抄寫慎重及古抄本證明),信不信(全部或局部)就看個人了
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2011-05-19, 01:25 PM #153
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中