引用:
|
作者d9423196
大學導師在我看來是讓學生知道有問題的時候找誰可以幫忙
還有學生外面出事情的時候直接確定一定會有系教官和導師去處理(不會被踢...皮球?)
還是有一定的作用 只是這件事情念到導師那真的怪怪= =
|
其實班導這種工作,要訓練,要給予老師資源,也需要部份的心理專業
我不認為每一個系,每一個老師都能夠把這些事情做好,有心做的人,也會限於專業度與資源不足的窘境
在我看來,不過就是出了事情,多一個人出來扛的制度而已
教育部一紙公文下,好像只要命令下,全台灣的大學生就會有人照顧
然後我們就得想辦法應付,出了事情全部亂了套,沒有人知道應該怎麼辦,這就是我們的教育
依我看來,班導當然不是全然無用,然而我更想問的是,請問教官與輔導中心等相關單位,又做了甚麼?難道永遠出了事情,就是一個連學生都不熟的班導出來給媒體和家長罵嗎?
離題離的實在太遠了
總結,大學生實際上早就是18歲成人,發生甚麼事情,需要幫忙要自己會找,例如找班導找教官,然而班導教官不是babysitter,不可能24hr365days盯著大學生看,大學教育更不該是幼兒教育,不要甚麼責任都要丟給班導或教官