|
Master Member
|
嗯...
引用:
|
作者anshley3
個人覺得
能演出讓人覺得好笑的演技才是最高竿最困難的
因為喜劇演員有辦法演悲情片
但是悲劇演員沒辦法演喜劇片
細數周星馳從以前到現在的電影
可以被公認是經典的數量
我相信應該舉不出有哪個演員可以跟他抗衡(成龍?)
更厲害的是他有讓港,台和大陸觀眾都認為他電影很好笑的本事
有人歸咎於石先生的配音,不過港,台,大陸這三地的配音甚至台詞很多根本就不同
我相信已經可以解釋一切了
周星馳沒梗了
其實也代表華人電影沒梗了
因為根本就後繼無人
|
成龍大部分應該說是靠他不要命打出來的, 當然他把喜感帶入武打也是亞洲先驅之一. 他自己本身不是那麼好笑. 不過他去好萊屋以後那真的是既不能打, 又不好笑.
周說他沒梗還好.
但是
就像他以前演過的少林足球裡面的經典名句一樣.
"球, 不是一個人可以踢地".
電影, 照樣不是一個人可以搞定的.
他要怎麼樣去整合他目前有的人才來讓他與他的劇本完全的表露出他的意思, 這就看他本事.
P.S. 其實香港有個演員我以前很欣賞的, 我覺得當周的傳人不會太超過. 張家輝. 這老兄我真的很看好也欣賞他. 不過到現在他好像還是蠻專注於"演"這塊, 而又沒有什麼餘地可發揮. 蠻可惜的. (我不是說他不會演, 他很會演, 不過他沒辦法導).
|