引用:
|
作者foxtm
以 x86 CPU 耗能 65W ，GPU 耗能 75W，PS3 耗能 100W 計
每小時總合約 29945.5 度，以一度兩元臺幣計，一年約花 5,2464,5160元
以 x86 CPU 耗能 35W ，GPU 耗能 40W，PS3 耗能 100W 計
每小時總合約 17085.42 度，以一度兩元臺幣計，一年約花 2,9933,6558.4元
系統建構成本方面
以 x86 CPU 每台主機 199美元計 GPU 每顆 30美元計 PS3 300美元計
總合約 8565,5420美金，匯率28計約 23,9835,1760 台幣
|
假設以你的數據來計算,比較F@H分散式運算跟超級電腦連續運轉10年的成本差異.
首先,F@H分散式運算能力(9537TFLOPS)是天河一號(1206TFLPOS)的7.9倍.
分散式運算的建制成本為24億新台幣,每年電費為5.2億新台幣.
而天河一號的建置成本為26.6(6*4.4)億新台幣,每年電費為新台幣0.22億.
10年之後的總成本,分散式運算為新台幣76億,而天河一號為28.8億,兩者相差2.64倍.
但考量到運算能力的差異(7.9>2.64),其實還是分散式運算比較划算,就算去跟別人連
續租10年的超級電腦來用,租金應該跟建置一套全新系統差不多.
另外,目前還看不到有人以集資方式租用超級電腦來代替分散式運算,即便在WCG部分
有IBM的贊助情況下,現在還是以分散式運算為最佳方式.