作者drasil

之前Elros網友不是說了一堆，不給力也還說說哪裡不給力吧，不然只是一句反正我就是不採，這樣挺任性的。

刑事訴訟法

第 156 條 （自白之證據能力、證明力與緘默權）

被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其
他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。
被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之
證據，以察其是否與事實相符。
被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。該自白
如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明
之方法。
被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪
行。

10個共犯指證歷歷...也要有實質證據啊...

不然共犯想脫罪，或是想多拖幾個人下水，只要大家糾一糾編一套劇本就能成功了，不嫌太好混嗎？

蘇建和案也是被王文孝與王文忠「指...