引用:
|
作者<< andy1106 >>.
原來江國慶的本姓是高
高國慶是統一打棒球的ㄝ
那作文是軍方還是警方寫的 
還好啦！七八區版面不也都貼一些跟你我都不相關的事
為什麼你會覺得這是要引人家丟石頭 
其實我最不懂的是，為什麼有人對我的 "有罪" 看法這麼不滿
對犯罪者過分相挺呵護，而對法庭上的裁決如此不滿
不去問合議庭為何不採信，反倒相信某團體理盲又濫情的冤獄說
當然明年速審法要實施 ( 台灣拖最久的是拖了 47 年，想想真是痛苦 )
所以這應該就是最後的裁決了，就等最高法院一句駁回或定讞
台灣司法加油！情、理、法，該怎樣就怎樣
不要被某些特定目的的團體牽著走  |
台灣人有個特色，就是不信任法官，但是非常相信法官判決的死刑，也是一奇。
合議庭不採信的證據並不代表不可信，只是合議庭不去理它而已。當年江國慶案一些有利被告的證據也是不被採信啊，後來結果怎麼樣？
如果對於有利被告的證據完全無視，只看自己想要的東西去做出判斷，那不是一開始就是要構陷人入罪了，跟審江國慶的軍法審判官有什麼兩樣。
個人覺得以上的作法好像才是所謂的理盲又濫情。
這案子奇怪的地方是證據薄弱不足以定罪，但是令人對邱和順是否無罪仍然存在疑慮。我想不管此案最後如何收尾，必然會留下許多遺憾吧。