引用:
作者liccaba
你想太多了吧 如果是業代文也要找一個文筆好的人來寫 這樣才能騙的過
問題是效能的提升不但需要新製程 還需要新架構
NV的Fermi已經經過最困難的時候 那時候工桯師連夜爆肝可不是爆假的
但AMD才剛拿新架構的一部份作試練而已
HD7000系列已經可以確定是完全的新架構了吧 這樣也才算是第一代的產品而已
必定有一段陣痛期 而且AMD的研發能力並不如NV 一定不可能作出很複雜的架構來
所以我才說AMD應該會用CF的方式 來個2顆GPU打1顆GPU
不止是這樣 而且NV再經過失敗後已經痛定失痛 要奮發向上
就像INTEL在經過P4的失敗後反省 推出CORE系列 馬上就打AMD打下去
NV的體質很好 要像INTEL那樣發威並不是難事
|

原來你這篇寫的更偏激...........實在真的不想吐你槽 幾顆核心都可以做出來的 包括在電路的設計上 全都不是問題!!! 不要懷疑 這就是事實!!!!!
而是在市場的接受度 與 真正的效能性 懂嗎??
發威咧= = 所有的原廠都有一個心態 叫做擠牙膏 等軟體逼我了 等市場逼我了 我才會釋出更多新的東西
不要以為自己懂些皮毛就大放厥詞
N家他有一點是做的相當的成功 就是他知道與軟體結盟 放眼過去哪個遊戲不是跟N家結盟的
A家最爛的不是在他的技術或是研發 是他們的行銷!!!
我就講一個最簡單的例子~2002-2003年 你知道只要是影音愛好者 他們都只用ATI的RAGE 128 PRO 而非 當時最夯的 TNT2 或是 GEFORCE MX系列 為什麼?? 因為在硬體解壓縮上 當年的一代名卡 AIW 聽過沒?? 沒聽過就去做功課~乖
雙核卡?? 當年的雙核卡 除了巫毒外 就是ATI的 RAGE FUNNY 這是什麼時代的事? 2001年!!!(因為這是我在光華沉淪時的事 年代有點遠 詳細出產年代還要仔細查一下才知道 但肯定的是那時代就是已經有雙核心的卡了)
你不要全都用你自己的理論去看這世界 有很多歷史 是你根本不清楚也不了解 如果只是單純要比所謂的測試數據 不管是A或N 甚至包括已經少見的S3 SIS ALI 這些全都可以灌給你看

(不信? 請去查S3-D8 數值多漂亮啊 但效能呢?實用性呢? 連只是最普通的文書使用都會熱當給你看 最後逼不得已 才加裝上FAN)
今天所謂的技術 是要求新 不是停在那個舊原點 不管是SLI 或是 CF 當初的衍生就是因為 單卡雙核成本過高 且在當時的技術限制 效能性 無法有完整的提昇 所以才會改另一串口聯合運做的方式
舉例:記得有一樣產品嗎?? L超進化 就是讓A與N同時並存的晶片 (其代表可見 MSI的BIGG系列主版 與威力彩的 L-5770 ) 為什麼那樣產品會雷聲大 雨點小?? 就是他並沒有辦法真的提昇使用者的效率 所以他被市場淘汰了 也就回歸到我所言的 市場決定一切!!!
順道一提~啊 你是看過HD 7000系列了喔? 還是你是那個傳說的王老師?? 啥都你說了算??
說真的 我已經很久很久沒這樣專心看一篇 毫無理論或是邏輯可言的文章了 也難怪有其他的網友懷疑你是不是收了啥好處 或是 你是一個XX的 每一家原廠 他們有自己的行銷策略與手法 不是我們所能去臆測的
還是因為你是在金字塔的頂端 你笑看我們這些無知的鄉民嗎?? 我看你真的有夠像那個M01的亞洲神人耶 全都是以自己的理論評定這一切一切
等你變成比X蓋O 你有錢 你就可以用這套理論說服我們這些"無知的鄉民"
體質好咧= = 市場會說話 消費者會說話 你口中無知的鄉民更會說話 你知道N家跟這些軟體合盟花了多少的人力與物資嗎? 而這些卻都全轉嫁在消費者身上 你知道嗎? RENAME的手法一玩再玩 這就是你口中體質好的高技術公司