瀏覽單個文章
rockman1977
Basic Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 17
引用:
作者liccaba
你想太多了吧 如果是業代文也要找一個文筆好的人來寫 這樣才能騙的過

問題是效能的提升不但需要新製程 還需要新架構

NV的Fermi已經經過最困難的時候 那時候工桯師連夜爆肝可不是爆假的

但AMD才剛拿新架構的一部份作試練而已

HD7000系列已經可以確定是完全的新架構了吧 這樣也才算是第一代的產品而已

必定有一段陣痛期 而且AMD的研發能力並不如NV 一定不可能作出很複雜的架構來

所以我才說AMD應該會用CF的方式 來個2顆GPU打1顆GPU

不止是這樣 而且NV再經過失敗後已經痛定失痛 要奮發向上

就像INTEL在經過P4的失敗後反省 推出CORE系列 馬上就打AMD打下去

NV的體質很好 要像INTEL那樣發威並不是難事


原來你這篇寫的更偏激...........實在真的不想吐你槽 幾顆核心都可以做出來的 包括在電路的設計上 全都不是問題!!! 不要懷疑 這就是事實!!!!!

而是在市場的接受度 與 真正的效能性 懂嗎??

發威咧= = 所有的原廠都有一個心態 叫做擠牙膏 等軟體逼我了 等市場逼我了 我才會釋出更多新的東西

不要以為自己懂些皮毛就大放厥詞

N家他有一點是做的相當的成功 就是他知道與軟體結盟 放眼過去哪個遊戲不是跟N家結盟的

A家最爛的不是在他的技術或是研發 是他們的行銷!!!


我就講一個最簡單的例子~2002-2003年 你知道只要是影音愛好者 他們都只用ATI的RAGE 128 PRO 而非 當時最夯的 TNT2 或是 GEFORCE MX系列 為什麼?? 因為在硬體解壓縮上 當年的一代名卡 AIW 聽過沒?? 沒聽過就去做功課~乖


雙核卡?? 當年的雙核卡 除了巫毒外 就是ATI的 RAGE FUNNY 這是什麼時代的事? 2001年!!!(因為這是我在光華沉淪時的事 年代有點遠 詳細出產年代還要仔細查一下才知道 但肯定的是那時代就是已經有雙核心的卡了)

你不要全都用你自己的理論去看這世界 有很多歷史 是你根本不清楚也不了解 如果只是單純要比所謂的測試數據 不管是A或N 甚至包括已經少見的S3 SIS ALI 這些全都可以灌給你看 (不信? 請去查S3-D8 數值多漂亮啊 但效能呢?實用性呢? 連只是最普通的文書使用都會熱當給你看 最後逼不得已 才加裝上FAN)

今天所謂的技術 是要求新 不是停在那個舊原點 不管是SLI 或是 CF 當初的衍生就是因為 單卡雙核成本過高 且在當時的技術限制 效能性 無法有完整的提昇 所以才會改另一串口聯合運做的方式

舉例:記得有一樣產品嗎?? L超進化 就是讓A與N同時並存的晶片 (其代表可見 MSI的BIGG系列主版 與威力彩的 L-5770 ) 為什麼那樣產品會雷聲大 雨點小?? 就是他並沒有辦法真的提昇使用者的效率 所以他被市場淘汰了 也就回歸到我所言的 市場決定一切!!!


順道一提~啊 你是看過HD 7000系列了喔? 還是你是那個傳說的王老師?? 啥都你說了算??

說真的 我已經很久很久沒這樣專心看一篇 毫無理論或是邏輯可言的文章了 也難怪有其他的網友懷疑你是不是收了啥好處 或是 你是一個XX的 每一家原廠 他們有自己的行銷策略與手法 不是我們所能去臆測的

還是因為你是在金字塔的頂端 你笑看我們這些無知的鄉民嗎?? 我看你真的有夠像那個M01的亞洲神人耶 全都是以自己的理論評定這一切一切

等你變成比X蓋O 你有錢 你就可以用這套理論說服我們這些"無知的鄉民"

體質好咧= = 市場會說話 消費者會說話 你口中無知的鄉民更會說話 你知道N家跟這些軟體合盟花了多少的人力與物資嗎? 而這些卻都全轉嫁在消費者身上 你知道嗎? RENAME的手法一玩再玩 這就是你口中體質好的高技術公司
舊 2011-05-13, 02:15 AM #23
回應時引用此文章
rockman1977離線中