瀏覽單個文章
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者<< andy1106 >>.
如果能帶給大家歡樂的話
被笑我是不介意啦

明明那些是一丘之貉

為了支持你的論點
一下說人家是白癡
一下又要網民分開來看
要推崇、貶抑都馬你在講

我說...要是法官帶種一點【定讞】的話
不給特定份子機會就通通沒現在這些鳥問題了

什麼不能刑求,如果有做,偵訊時又皮,用刑剛好而已
不然請他吃便當喝飲料問案就好了

陸正案刑求
http://www.youtube.com/watch?v=SlDN...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=tJdJ...feature=related

可能我這年代的警匪電視劇、影片就這樣
我覺得用刑使嫌犯交代更清楚的案情沒什麼不好,誰叫你要幹
人權不該是用來保護犯罪者

當初丟包的地點都交代的一模一樣了,怎麼不被判死

甚麼不好學 學記者斷章取義


引用:
不要跟白痴廢死盟犯一樣的錯誤 OK
廢死是廢死 冤案是冤案
不要拿冤案來達到廢死的目的
同樣的不要把反廢死搞成反平反冤案...

怪了 你的國文學得跟別人不一樣
我這裡是指廢死盟把冤案當成廢死的藉口是很白痴的行為
這有啥不對?!

"廢死是廢死 冤案是冤案"本來就該分開來看
而不是某些人一看到"廢死盟"就像得了失心風一樣
一點"就事論事 以理說理"的能力都沒有

是....
刑求很好 是不得已的
刑求歸刑求 誰叫你要做
是因為你皮 所以我刑求你
這些話 如果可以的話
以後請你說給江國慶這些被刑求過的人聽


另外...
這年代還有人認為刑求出來的東西是可以信的
這真是他X的見鬼了
舊 2011-05-12, 10:28 PM #35
回應時引用此文章
Elros離線中