當然是你

別忘了蘇案背後也是司改會內同一批人在後面幫忙的
你既然覺得一樣受司改會律師協助的蘇案可能是冤案
另一方面又認為司改會律師協助的陸正案根本不可信
這不是超矛盾
司改會到底可不可以信 請說清楚好嗎?!


最後還是那一句
冤案跟反廢死請分開來看
證據確鑿 判刑定讞的就請他去死一死
有疑慮的就讓他平反
不管是廢死還是反廢死的都不要把兩者搞在一起弄成"撒尿牛丸"
這樣對司法改革沒有幫助

另外對於那些認為法官沒客觀證據也能判人入罪的鄉民
我只能希望他們有生之年不會被人羅織罪名入獄