我想對岸的大師應該是希望所謂的名間科學家去接觸所謂的''正統科學''理論
而BMC是認為只要民間科學家的''理論''可以不背離事實
就算解釋方法不同 也可以接受
不見得就要為所謂的''正統科學''理論而修正
而''現代科學''理論的基礎就在於其背後龐大的實驗基礎
''現代科學''理論也是一直在被推翻
事實是不能挑戰的
但是往往民間科學家的理論幾乎都會被事實推翻

不曉得我有沒有體會錯誤!!
請指正