我記得當時是很轟動的新聞
二個死刑跟一個死刑有什麼差

追查強盜 意外揪出陸正案

記者王瑞德／專訪

陸正案當年曾經造成台灣社會震撼，陸正屍體至今仍未尋獲，在人權團體一片要求廢除死刑的聲浪中，當年意外偵破此案的北市資深刑警卻不以為然，因為「以德報怨，何以報直？」

資深刑警說，台北市刑警大隊因為偵辦一起強盜案，追出婦人柯洪玉蘭遭殺害命案，意外從共犯口中得知，他們曾集體綁架殺害一名小朋友，並棄屍於海邊，市刑大幹員深入追查，終於破了陸正案。

當年警方除了在歹徒家中，起出陸正家人於高速公路交付100萬元贖款時，歹徒從陸橋所垂下相同質料的繩索外，最令警方印象深刻的是，一名歹徒說出陸正書包內有一付眼鏡。

原來，在補習班下課後遭綁架的陸正，平常並不配戴眼鏡，僅在補習上課時戴眼鏡，這點連其父陸晉德也不知道，陸晉德向太太求證，才發現歹徒說出了重要證據。

為求慎重起見，警方更曾帶著嫌犯們前往棄屍現場指認，分別請隔離的嫌犯自行走到棄屍地點，結果嫌犯們都走到同一處地點，令警方確信他們就是兇嫌。

資深刑警說，陸正案拖了十幾年，他們都快退休了，他們和嫌犯們無怨無仇，但是天理照彰、報應不爽，究竟是誰殺害了陸正，相信嫌犯們心裡很清楚；而他們最怕的是案子一拖再拖，最後可能又在「人權」的大帽子下，嫌犯會獲判無罪、逍遙法外。

======================================================================
蘇案大家沒那麼確定，一下無罪，一下死刑
但陸正案有沒有百分百，我覺得【有ㄝ】
每次都被判死刑這點起碼比蘇案好判別多了
還跑去加油、打氣