不過ATI也不是不想取回最高性能寶座，當年訪談就有提到自家內部對RV770等小核心的設計爭議有多大，是市場反應跟NV對應沒有預期的強勢才定下來長期發展方向的

事實上旗艦產品的作用應該也不是銷售量或貢獻份額(雖然統計中至少有15~18%的佔有率)
而是它具有旗艦光環的效應，足以讓一般消費者產生先入主的印象(啊！卡王！這系列的應該都不錯，我買的雖然不是那張旗艦卡王，但也是同一系列的~)這種想法

我還記得8500.8600系列推出時讓不少玩家很窘，上代最受歡迎的就是7600GT這附近階層的產品，但下一代8系列推出時除了很貴的8800系列外，再下來居然是8600GT.8500GT這種貨色，剛推出在對比性能時還跟7600GT一時看不出多少差異，而且還不太便宜，也沒比較省電(雖然上面還有一張8600GTS，但這張很難見的到，當然價格就不用提了)

NV就在過於偏向高階玩家的產品系列裡，這樣讓一般玩家有好長一段時間很難在中低階卡裡尋得適合的產品，如果不是如此，也沒有讓ATI後來見縫插針的機會

有時候真的很難想得通NV在銷售上(還有跟夥伴配合上)，為何一定要搞得這麼硬彷彿要把掏錢的血都吸乾似的，不單對user，連對上版卡廠.MB廠甚至是向對sony(PS3的GPU收費)也是這麼狠，搞得眾叛親離到底有何益處?非得殺雞取卵才行嗎~?