瀏覽單個文章
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者fatdragon
STUG E-100最新不可靠消息
轉貼自ST戰爭學院
原帖出處(需註冊) (http://www.stwaracademy.com/forum.p...&extra=page%3D1)
https://lh3.googleusercontent.com/_...ws/cty3y3v4.jpg
1、外形:類似於獵虎,而非之前普遍認為的鱷魚(獵豹??)。dev認為e系列的設計初衷就是為了便於生產,因此類似獵虎的外型更加可信。
2、火炮:確認150mm,如果他們能調整好平衡性的話,有可能能裝170mm。
3、防護:和GW-E、E-100一樣的弧形裙板(意味著雙層防護)。
4、機動:非常爛,發動機和獵虎一樣,但自重為120-140噸。單位功率非常可悲地不到7hp/ton……
5、目前看來獵虎在火力及防護上都遠遠落於下風,只在機動上面扳回一籌。考慮到dev承諾的獵虎提速,可以推測平衡STUG E-100的關鍵就在於機動性。
6、關於STUG E-100,dev參考的資...


到這種設計真的出場也只有慘而已, 根本不能用, 連戰場都不能上去.

704跟ISU-152用同一顆引擎, 但是IS-3車體先進很多, 所以704反而是比較輕的車種.

做到這麼近百甚至破百噸, 光履帶接地壓力就可以讓履帶秒殺.

引用:
作者blair
SPG裝AP的意義在於?
因為SPG的砲,AP穿甲都偏弱,我看到都很不想裝上被彈掉啊...


配上B-4 203mm這種曲度極大的砲種, AP砸車頂必穿, 就算是IS-7, Maus也是要重傷.
__________________


10年
舊 2011-05-11, 09:49 AM #1369
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中