引用:
|
作者plue2100
Intel還有一個比較有趣的"Turbo Boost"啦
不過，AMD抄的"Turbo Core"只有半調子、半桶水
除了幅度值輸人之外，核心關閉的節電技術也輸了
想當初CnQ在K8的風光宣傳，換到Turbo Core時也沒再進一步發展
Intel都可以把Core關到假死狀態，AMD發展好幾年的CnQ只能關到800MHz
|
我查了一下Cool'n'Quiet
發現AMD也是有進步
Cool'n'Quiet 1.0：K8系列大部分, Athlon II
Cool'n'Quiet 2.0：Phenom
Cool'n'Quiet 3.0：Phenom II
但是不太懂版本的差異
看plue2100前輩比較了解
可否幫晚輩講解一下
引用:
|
作者weirock
HT?
超線程還是?
------
其實應該不是抄不抄的問題~
這兩家是專利交叉授權的~
一家有~而另一定沒有的情況~有時就是那樣專利不在交叉授權的~
記得聽人說過~I社有些專利授權限定A社只能做在伺服的CPU上~不知道是不是真的~  |
這個之前我問過了
交叉授權的部分只有指令集
其他非指令集的就不用授權給對方
所以AMD不是不用
是無法得到授權, 所以不能用
所以才要搞一個1M2C的bulldozer出來
intel的HT都是指Hyper-Threading吧
但不是最近才有啊
是從Pentium 4時代開始的吧
Sandy Bridge的HT效能似乎比以往的提高不少