奇怪，我文章的重點明明就是市場制衡，
我想應該是有人誤解了我前文的意思耶！

Intel姿態高不是在產品的售價，售價並不是重點，
有需求有能力的人還是會買，只要產品的性能和其他指標夠好就好。
試對比當初Intel推出剛Core2 Duo反攻K8和現在的姿態，
從以前的腳位一家親，組合搭配有彈性，變成現在什麼都要分，
只要需求稍有不同，很抱歉，整個系統全部重買吧！
也因為競爭對手目前在產品各項指標都不如Intel，
目前消費者也只能任由Intel在產品上做這樣的調整。

假設推土機和SnB平台同時推出，並且互有勝負，
相信Intel處理系統凍結、B2晶片組事件不會這樣消極，
往後產品也不會只想著怎麼樣更細的區分產品好讓他賺更多，
現在系統平台市場就是Intel做頭，他想怎樣做沒人可制衡。

儘管系統平台市場和顯卡顯卡市場不太能拿來相提並論，
兩者背景和企業規模不太一樣，但為什麼我要舉顯卡市場的例子？
因為兩家公司是能互較高下，產品不斷推陳出新，
就是要讓消費者可以看中他們產品的功能而購買，
如果沒辦法互相制衡，G92不知道要RE到何時？
而AMD的R600架構基礎也不知道要用到何時？

各位不要誤解我前文的用意，我是真心希望AMD這次能振作。
我求的不是推土機打敗SnB，好讓大家可以撿便宜的Intel產品，
而是市場要能制衡，消費者才能有更多元的選擇，而不是被選擇。

希望AMD快點倒一倒的人，想也知道Intel不會讓他倒，
若您的意思是推土機架構和舊平台一樣繼續低迷下去，
那很遺憾，後一兩年，PC系統你可能都只能買到功能限制更多的產品，
這樣並不太令人開心耶！

如果有人因為我前文的用詞和表達方式感到不悅，跟您道個歉。
我不是來這邊炫耀我花錢買了什麼東西，而是要說明，
我身為產品的使用者，從以前用舊平台到現在換新的感受是什麼。
說自己因為物慾或虛榮而更新零件是謙虛，
因為我真的不是要靠這些東西賺錢吃飯，是我部份興趣，
儘管有部分需求，但都算是附加價值，所以才這樣形容。
希望各位能以正面積極的角度看每一篇文章，
再次為前文可能令人感到不悅的用詞道歉，謝謝各位海涵包容。