瀏覽單個文章
Sad2009
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 2
引用:
作者孤獨殺手
我個人觀感是嫌他濫就更要監督他ˋ督促他逼迫他們改進,而不是全面停建

而且國宅本身屬性是屬於幫助較弱勢人民過渡時期用的,屬於社福政策的一種

至於你說的那個稅,有沒有用還有待時間證明

我只知道當初強者我親戚,它的關係企業突然多了好幾家建設公司的時候,他手頭上就有透過人頭所買進房地產,高達數千筆........

至於其他不同產業財團也不用多說了,因為籌碼集中於少數人時,當他們聯合起來再搞的時候

沒看到當時北部房價翻了多少翻了嗎?

不過我只知道他們旗下建商最近都在大出清(聽他們說是拉抬夠了,賺飽了也該跑了省的被天上掉下來的馬桶給K到,只打算留著最精華的地方,也怕被專門收稅的找碴),但是他們也在想方設法支援某一派的重奪武林盟主寶座...........

以上是我剛剛作夢又夢到的,尤其是形容我親戚那段,更是我的夢中夢

現實中我的親戚,最愛這座島了!而且每天都掛在嘴邊!!!

所...



監督? 監督一點也不會改變任何事情!

國宅的坪數都有一定的規矩,但是格局沒有規矩,所以能用共用結構柱節省成本即便檔到住戶客廳景觀的國宅,出現在台北市!

樓層按照最低建築法規去弄,加上龐大的粗樑,樑下最低高度剩下2.2米的也很常見

因為採用最低成本的算法,強調的是COST DOWN,即便每坪成本只要多花1萬就可以改善很多,也不會採用! 

因為國宅是政府委託興建的,沒有市場需求考量!不用去考慮真實住進來的人的感受

所以根本無從監督起!

前幾各月台北市長有打算蓋另外一種國宅,但是地點就先被打槍,現在選完了,當然市長也不會鳥
舊 2011-05-07, 10:45 PM #130
回應時引用此文章
Sad2009離線中