資質我不知道啦，那個得花時間去跟他們相處才知道

但是高中課程的範圍是死的

一個建中高中生；和一個成績普普，但是願意花時間往外面走出去多認識這個社會的普通大學生

我會覺得後者會比前者可能多懂點東西，至少我會覺得在做人處事方面，後者比較好一點的機率是比前者高

我不是說建中高中生就差，請記住，如果指的是唸書能力，建中高中生我也覺得很多大學生比不上

但是有些事情，是一個每天侷限在家裡、學校甚至是補習班的高中生會懂的，至少那個數量不多，畢竟他們年紀還沒到，目前它們的身分也不一定有機會得到那類知識，這也不是他們的錯


如果要講考的考不上，有太多考試可以比，建中畢業一定考得上高考嗎？建中畢業去考郵務士，一定考得上嗎？你要講因為考得上建中就很有資質，那你的意思就是說考得上建中就是人中人嗎？

那很久以前跟我去考研究所的建中畢業同學，他沒考上我考上你怎麼解釋？


總之，東拉西扯這麼多我也只是要告訴你，拿建中高中生和一個普通大學生比，基本上是橘子比香蕉，覽趴比雞腿的事情，這個你硬要拿來比不知道是有甚麼意思？




容我稍微懷疑一下，想必你是建中畢業所以你很不爽？那你要不爽甚麼？我又沒有說建中學生全部都不怎樣，建中也出很多好學生啊，但也出一堆不怎樣的學生不是嗎？很多政府官員、政商名流不也是建中畢業的？可是行為怎樣我就不要再評論了

這不就證明了我之前所說？建中、高中生、知識分子、好人這中間沒有必然關係？

你要說建中生資質好？好啊解釋一下，那些現在社會上的政商名流，每一個從建中畢業的看起來都叫資質好？